评估干冰清洁，化学清洁，电化学清洁以及去除铁器皿表面上的腐蚀剂3-行业动态

评估方法1.扫描电子显微镜（SEM-EDS）该测试使用扫描电子显微镜（TESCANTS5136XM）观察灰铁降解前后的表面降解状态，并使用能量散射光谱仪（OxfordX-max20）进行元素分布检测。 （EDS制图）情况，观察灰铁腐蚀前后氯元素的分布变化。在该测试中测试的样品未涂覆，并使用反向散射电子检测器（BSEDetector）进行观察。 2.微观景深测量本实验使用光学显微镜数字成像系统（KEYENCE），并内置“高动态范围成像技术（HighDynamicRange，HDR）”和“单眼散焦深度测量深度测量（DepthFromDefocus，DFD）” ”功能，建立测量区域的3D模型，并在金属试件劣化之前和之后进行显微镜观察，以了解金属劣化后表面标高的变化。使用DFD技术生成的3D图像观察高程剖面。黑色金属的未腐蚀面积和腐蚀后的高度变化，测量距离为1000μm-5000μm，每100μm测量一次数据并取平均值，清洗后的测量范围为2000μm-3000μm，并且选择清洁截面线更稳定的区域。每100μm测量一个数据并取平均值。结果与讨论清洁前后的视觉差异在该测试中，金属加速降解后，使用喷射表面清洁（干冰，喷砂），激光清洁，碱性溶液脱氯和电化学方法清洁了试件的表面。清洁前后表面状况的差异。射流清洁区约为12平方厘米，处理时间约为12秒。干冰清洗后，视觉表面明显不同。继续治疗后，没有明显变化，并且停止了手术。处理完试件后，在表面上仍可以看到深褐色的凸起斑块，但不光滑。喷砂清洁使用二氧化硅清洁，处理后的表面状况与干冰清洁相同。在该测试中，使用海水加速降解来模拟海水对铁文物的腐蚀，并对腐蚀产物进行表面清洁处理，包括物理清洁（喷砂，干冰，激光）和化学清洁（碱浸和电解还原）。测试结果：（1）本测试采用的清洗（脱氯）方法，根据DFD3D图像轮廓的高差分析和外观比较，采用干冰和喷砂清洗方法可以去除腐蚀产物。视觉上明亮平坦，喷砂处理最明亮平坦，干湿激光清洁也可以去除腐蚀产物，但表面有黑点，湿法清洁后黑点少，经过碱处理后，表面呈橙棕色，腐蚀产物保留下来，经过电化学还原处理后，表面上的黑褐色腐蚀剂也得以保留。经过喷射清洗和电化学清洗后，亮度之间的视觉差异很大，并且激光处理的结果是第二。碱性溶液仍然生锈，但颜色不同。 （B）根据电子显微镜元素分析仪的成分图像分布图（EDS-mapping）分析结果，不同的处理方法可以去除氯化物达到脱氯效果，其中电化学方法最为明显，其次通过碱液处理但是，如果在干冰和喷砂中残留氯化物粉尘，则激光清洁设备的手动操作很容易进行不均匀的表面处理。处理后，去除表面腐蚀产物以获得亮白色表面，但随后出现红褐色腐蚀现象，建议在处理后立即进行表面保护处理，以免清洁表面继续腐蚀。 （4）除锈剂，喷砂，干冰清洗的设备具有比喷雾更大的喷孔，连续运行，可以加工的面积。清洁，并且碱液处理简单，需要在操作过程中加以控制。条件较少，但是处理时间比电化学还原法长。 （5）不同的处理方法对表面外观有不同的影响。同时，当去除氯化物时，某些方法可以保留腐蚀性物质，某些方法将被去除。