干冰清洗，化学清洗，电化学清洗，腐蚀性腐蚀表面清除-行业动态
* 来源: * 作者: * 发表时间: 2019/08/09 16:02:23 * 浏览: 21
评价方法1.扫描电子显微镜（SEM-EDS）该测试用于使用扫描电子显微镜（TESCANTS 5136XM）观察灰铸铁降解前后的表面降解条件，并且能量分布光谱仪（Oxford X-max20）是用于元素分布检测。在（EDS-映射）的情况下，为了观察灰铸铁腐蚀之前和之后氯元素分布的变化，在该试验中测试的样品未涂覆并通过背散射电子检测器（BSEDetector）观察。 2.显微视觉景深测量本实验使用光学显微镜数字成像系统（KEYENCE），使用内置的“高动态范围成像（HDR）”和“深度离焦（DFD）”。该功能是建立测量区域的3D模型，并在金属测试件劣化之前和之后进行显微镜观察，以了解金属劣化后的表面高度变化。 DFD技术生成的3D图像用于观察高程剖面。黑色金属未腐蚀区域和腐蚀后的高程变化，测量距离为1000μm-5000μm，每100μm测量一次数据并取平均值，清洗后测量范围为2000μm-3000μm，并进行清洗部分更稳定。每100μm测量一条数据并取平均值。结果和讨论清洁前后的视觉差异在该试验的加速金属降解之后，通过喷射清洁（干冰，喷砂），激光清洁，碱液脱氯和电化学方法清洁试样的表面腐蚀。清洁前后表面视觉状况的差异。喷射清洁处理区域约为12cm 2，处理时间约为12秒。在清洁干冰后，视觉表面存在显着差异。处理后，停止操作直至没有明显变化，并且在试样处理后表面上仍然可见深棕色突出斑块，但是平坦表面不平坦。用氧化铈清洁喷砂清理，处理后的表面状况与干冰清洁相同。该试验模拟了海水对海水的腐蚀，加速了海水的恶化，清洁了腐蚀产物的表面，包括物理清洗（喷砂，干冰，激光）和化学清洗（碱浸和电解还原）。测试结果：（1）本试验采用的清洁（脱氯）方法，根据DFD3D图像轮廓高度差分析和外观对比，干冰和喷砂清理方法可以去除腐蚀产物，虽然表面仍然嘈杂眼睛光亮平整，喷砂最亮，干湿激光清洗也可去除腐蚀产物，但表面留有黑点，湿洗黑点较少，用碱液处理的表面为橙色红棕色，腐蚀产物残留，经电化学还原处理后，表面呈深棕色腐蚀性并残留。在喷射清洁和电化学清洁处理之后，亮度差异很大，激光处理的结果是第二。碱液仍然生锈，颜色不同。 （2）根据电子显微镜元素分析仪的EDS映射分析结果，不同的处理方法可以去除氯化物以达到脱氯效果，其中电化学方法最为显着，其次是碱液处理。用残留的氯化物粉尘清洁干冰和喷砂。手动激光清洁设备易于表面处理不均匀。表面处理后，除去表面腐蚀产物，得到亮白色表面，但出现红褐色。腐蚀时，建议在处理后立即进行表面密封处理，以避免清洁表面继续腐蚀。 （4）在腐蚀性去除方面，爆破和干冰清洗设备喷射孔径大，连续操作，可加工区域大于激光清洗，碱液处理简单易行操作期间控制。条件很小，但治疗方法时间比电化学还原方法长。 （5）不同的处理方法对表面外观有不同的影响。同时，一些氯化物去除方法可以保留腐蚀性材料，一些方法将被删除。
上一条: 结果和讨论干冰洗涤机对表面的影响-2
下一条: 清洁工业技术的选择 - 干冰清洁技术
关闭返回